2013年4月1日 星期一
【電影】《全面攻佔:倒數計時》Olympus Has Fallen—shift+3可以救世界哈斯密達
Olympus是白宮的代號,Olympus has fallen指的就是「白宮垮了」,事實上我覺得用這個中譯名也比現在這個好記多了......雖然我看完電影的當下覺得非常熱血,但必須承認吐槽點真的有點太多惹,多到我必須一刀把我的理智和情感劈開才有辦法好好把電影看完,但也因為我事前就知道結果大概會是這樣,所以我的心理建設讓我在看電影之餘也能盡量忽略「小小的瑕疵」,然後把注意力投注在熱血到爆炸的攻擊場面以及傑哈德巴特勒的結實臂膀上XD(強烈建議要去看的人都應該要這麼做)
整部片不合理的地方,大概從開始沒多久領空被劫那邊就足以讓人吐血了,這讓我想到之前國家地理頻道在911十週年製播的特別單元,介紹那幾個恐怖份子是怎樣周詳計畫潛進美國、花了整整一年混進平民生活,少少幾個人,也幾乎都快被盯上了,讓我強烈質疑片子裡一牛車的北韓「精銳部隊」是怎樣在不驚動FBI、CIA、國防部的監控之下,連同大批毀滅性武器一起輸送進美國本土,噢不對~等等,因為那幾個單位全是腦殘。
光靠一個特勤局的內鬼就可以把整個白宮炸出一個洞,(重點是那內鬼心境轉折的也超怪,到底是為什麼叫你上來抓個人也可以突然倒戈我真的不懂)情報單位這不是腦殘是什麼?和恐怖份子在談判的那一整個房間的官員也都白癡,一個口令一個動作(還儘是些亂七八糟莫名其妙的命令),我還以為只有鬼島人才有奴化現象,原來全世界都一樣。
從白宮被佔領後,美國政府高層就一直被打臉到最後,好不容易中間似乎要開始發功了,派出了載滿威震全球的海豹部隊的六架黑鷹,我還以為天哪~終於要來場熱血的反攻了嗎?沒想到連海豹的噴射蚯蚓狀夜視鏡都沒看,六架飛鷹瞬間領便當了五架,另一架連個鬼影都沒看到,當場讓我怒摔可樂(我手邊也只有可樂)!是在搞笑嗎?不過沒關係,我們還有不死探員麥克,全美國唯一的希望,穿梭在恐怖份子戒備森嚴的白宮中,就像走在自家廚房一樣怡然自得,可靠的男人連在國家存亡的緊急時刻也是要這麼瀟灑的
好不容易,(一點屁用也沒有的)摩根費里曼終於妥協撤出第七艦隊和駐在非戰區的美軍他可能是想「管他的,死別人總比死自己好」,不過沒想到北韓人小小的腦袋瓜居然這麼厲害,我原本還真期待老姜會用什麼招式逼總統供出他自己的那份地獄犬密碼,另外兩組密碼的持有人:(只會站著發呆的)國防部長以及(沒什麼鳥用的)參謀總長,刀子晃兩下、肚子挨個幾拳就哇拉哇拉全部說出來了,(同樣也沒什麼屁用的)總統先生不忍心看到平常養尊處優的高級官員受此等磨難,但又不像空軍一號的哈里遜福特老爹一樣打過越戰比較敢捅人,只能嘴砲安慰「反正他們拿不到我這份」,對,他們真的拿不到,不過他們也不需要,『因為第三個密碼就這樣被破解了!!!』再次強調,好險當時控制我意識的是情緒而非理智。
扯歸扯,但確實這部片的戰鬥場面真的超級刺激!子彈嘩啦嘩啦狂噴不用錢,血漿也很阿撒力整缸用倒的;北韓恐怖份子每個打扮得跟街友沒兩樣,但信手捻來盡是些高攻擊性的RPG或機槍,說這國家在鬧飢荒鬼才相信。之前有版友說這部片很像「白宮版的終極警探」,但老實講我覺得更像是「白宮版的陰屍路」!拳拳到肉的近身攻擊,三百壯士運用自如的短刀,突刺、割喉、捅腦,完全沒在唬爛,光是看到這些如此優質有誠意的格鬥場面,就快要說服我把那些小學生邏輯的蠢劇情全部忘光光,但這麼優秀的papaer worker不知道shift+3真是讓我太失望惹XDD
總而言之,如果是當成一部熱血爽片來看,我覺得還算是物超所值,儘管部分CGI實在有點假(像是方尖碑崩塌那幕),然後劇情有點鳥,但對於純粹想看熱血片解壓的人,這部片是不錯的選擇。
2013年3月18日 星期一
【紀錄片】國家地理頻道《刺殺林肯》Killing Lincoln — 狂人與殉道者
由雷利與東尼史考特兄弟監製,影帝Tom Hanks旁白的劇情式紀錄片(docudrama)『刺殺林肯』在台灣的國家地理頻道播出前就採用了大篇幅的廣告,配合了史匹柏的年度熱門電影『林肯傳』的上映,吸引了不少的目光。
我對林肯不熟,只知道他是美國最受崇敬的總統,不是之一。林肯對於解放黑奴有著深刻的執著,他也避免了美國走向分裂之途,對於國家的建立和融合有著深遠的影響。除此之外,我對他也沒什麼更深刻的瞭解了,只印象讀過他的蓋茲堡宣言,文章很短,只有十幾句話,帶出了總統『民有、民治、民享』的普世價值。老實說,這篇宣言還蠻無聊的。
不過《刺殺林肯》就相對有趣多了。影片著重在林肯和殺手約翰威爾克斯布思John Wilkes Booth,在執行1865年4月14日戲院刺殺案前後幾小時的雙方面陳述。從1865年4月4日林肯訪視被聯邦軍隊佔領的南方邦聯首都Richmond,當時南北戰爭已近尾聲,4月9日,在林肯遇刺的前5天,南方邦聯軍隊總司令Robert Lee宣佈投降,內戰結束。
從這裡開始,影片為林肯人生的最後一段日子有著絲絲入扣的描述,而在另一方面,對於殺手Booth的描述也相當詳盡,不時的會把他跟與林肯做多方面的對比。從他的行兇動機、個人背景,以及他對整個刺殺案的佈局,和後續的逃亡,直到另外三位行兇者被緝捕歸案,而John Wilkes Booth本人則在維吉尼亞州的煙草房裡頸部中彈身亡,而被捕的三位兇手和一位女性共犯,則被判處死刑,於3個月後在絞刑台上伏法。
J.W.Booth這個人
John Wilkes Booth在當時是一位非常傑出且知名的演員,多嘗試在悲劇的角色。他為人幽默機智,且才華洋溢,外表帥氣,可以說是個頗受歡迎的人物,也是最被期待有機會成為當代最偉大的演員之一。但在他迷人外表的另一方面,布思也是個不折不扣的偏激種族歧視份子,他同情於戰敗的南方,並且具有高加索人的高傲自謾,他反對種族平等,認為這個國家是被白人所擁有,其他有色人種一律低人一階。除了不滿於種族政策外,他最痛恨的還是林肯對南方所發動的戰爭,出身於南方的他,始終認為是林肯摧毀了他的家園,造成南方的動盪不安和人民的流離失所,所以他才會稱呼林肯為『殘暴的暴君』。約翰布思一直以來都對林肯這個『下等總統』充滿著憤怒的厭惡感,不止一次的策劃政變,並在林肯發表簡短的勝利宣言後,訴諸實行,當時約翰威爾克斯布思時年27歲。
預謀犯案
其實布思的這場謀殺案原本應該是一場綁架案,但當他得知南方戰敗而將領投降之時,便忿而將計劃更改成謀殺,以替南方報仇。不管怎樣,布思等人精心策劃了一場謀反,打算擊垮美國政府高層的聯繫,也就是行刺當時因為馬車意外臥病在床的國務卿,和副總統,以及林肯本人。布思和另外三個共犯約定好了行兇路線,21歲的Lewis Powell負責刺殺國務卿William Seward,而George Atzerodt負責刺殺副總統安德魯詹森,另一位則負責替包威爾在行刺過後引路。包威爾手段殘暴,他先是用手槍攻擊國務卿的兒子,因為槍支卡彈無法成功擊出子彈,進入房內後他用短刃刺殺另外兩個人,再爬到床上往國務卿的臉捅了好幾下,之後他步行離開兇案地點,兇器就直接丟在街口,奇蹟的是,在這場血淋淋的行刺案中,事後並沒有任何一個人死亡。而在副總統詹森那廂,該位刺客在行兇前的最後關頭,因為膽小怕事,然後又喝醉了,因此放棄行動。
![]() |
左邊:George Atzerodt,右邊:Lewis Powell |
在晚上八點多的時候,戲劇開演,布思先是將馬托給了一個劇場助手保管,然後跑到戲院隔壁的酒吧中等待。事後,在中途換場時,有很多人宣稱看到了布思,一個人甚至跟他有了對談,他說『今晚過後,全美國將會永遠記得我這個人』。戲劇重新開演,布思悄悄的潛入劇院中,他先是收買了包廂的看守員(我有點不太懂這裡是這麼一回事,一個看門的會這樣隨便就讓人進出?),潛入包廂後,他先是用木棍把門從裡面卡死,然後他掏出了一把手槍,悄悄靠近林肯的身後,往林肯的後頸開了一槍,林肯當場倒地。隨後,林肯的隨身警衛撲向前來,布思用利刃刺傷了那位警衛,並用拉丁文高喊『暴君的下場就是如此』(Sic simper tyrannis),然後他一躍過包廂而下,途中還被一面國旗絆倒,衝往舞台中央,他又高喊了一次『這就是暴君的下場』,之後衝往後台逃之夭夭。
逃亡
後來,布思騎著馬過了邊境,先是投靠了一位當時的南方簇擁者,不過對方也不是笨蛋,他沒有讓布思在家中過夜,而因為布思的腳受了傷,可能是因為跳下舞台摔傷的,也可能是因為馬摔倒被壓傷,他的左小腿脛骨斷裂,無法行走,所以他請求於一位外科醫師的協助,在松樹林裡躲躲藏藏了好幾天後,布思終於渡了河到了維吉尼亞州。在這期間,他依然關注另外三個人的行兇結果,而且他原本預期報上會對自己的革命行為,和那封自白宣言有所正面評價,不過他卻讀到,評論者認為布思只是一個想紅、自大,最後走上毀滅之途的失敗者,這和他原本預期人們理解他心中將自己比擬為結束凱薩暴行的刺客布魯特斯一樣崇高的地位大相逕庭,所以他在日記裡正名了他在台上說的那句話,說明自己並不是一個只想要留名歷史的普通罪犯,相反的,則是個有著崇高理想的英雄。而在林肯這部分,遇刺後一位年僅22歲的外科醫師,和一群人手忙腳亂的試圖替總統急救,他們原本是想要把林肯抬回白宮,但醫師說他撐不到那時會死在半路上,所以他提議將總統抬到隔壁的酒吧急救,但酒吧老闆不同意,他說『美國總統不能死在酒吧裡,就算是我的酒吧也不行。』,所以大夥又七手八腳的把總統抬到附近的寄宿所,林肯身高193公分,他是半屈半就的斜躺在寄宿所的床上。總統夫人從頭到尾都在旁邊鬼吼鬼叫,遇刺時在包廂哭喊『告訴我他還活著』,到了寄宿所又在隔壁房間大哭特哭,總統在接近彌留時醫師皆放棄急救(事實上他們也無力可為了),他們把總統夫人帶進房間,夫人對著她的丈夫哭喊『起來和我說說話』,最後林肯在隔日清晨嚥下了他最後一口氣,夫人被扛離房間,整夜負責替目擊證人做快記的下士說他聽到夫人在被驅離後大聲悲泣『天呀,我害死了我的丈夫』。老實說,瑪麗的悲痛絕對是可以理解的,不過就影片的陳述看來,我覺得她還是有點太誇張了,我說身為一國之母,除了一哭二鬧之外你沒別的事可以做了嗎?
鏡頭回到布思。過了河後,布思假扮成一位路過的商旅,寄宿在好心的農場主人家中。後來主人起了疑心,不過他沒有把布思趕走,他只讓他睡在煙草房中。最後,調查局盯上了這間煙草房,把這棟小小的田中建築物團團包圍,布思和他的同伙被困在房裡,那傢伙說他不想死,布思便讓他出去。之後布思又在煙草房裡叫囂了一番,而且執意拒捕不願放下他的卡賓槍,一陣混亂之中,突然一陣槍聲,大夥衝進草房裡,把布思給扛了出來。布思頸部中彈,原先他們以為他是自縊,但其實是一位圍捕的士兵科貝特開的槍。布思狗延殘喘的撐到了隔日清晨,因為子彈擊中了他第三節到第四節的頸椎,導致他下半身完全癱瘓,他要求他們把他給殺了,但他們不肯,因為他們要他活著看見自己被判罪並服法,後來布思要求看看他的雙手,於是一位警官把他的手抬了起來,他說了句『廢了,都廢了』後,便嚥下最後一口氣,死了。
替天行道
之後很快的,其它兇手陸續被緝捕歸案,一一被照相記錄,美國民眾因此得以一見這幾個策劃國家動亂元兇的樣貌。布思的遺體也被運了回來,曾經幫布思動過手術的外科醫師確認了屍體的身份,並在場照相留作記錄,不過這張照片後來卻永遠的失蹤了。刺殺案的發展就這樣到了尾聲,林肯一夜之間成了殉道者,人們把他比擬做耶穌基督再世一般,像是神在凡間的受難者,而布思則是遺臭萬年,人們不會記得他最初的想法,因為它是這麼的扭曲變態。一個狂人,與一個殉道者,交織出了美國史上最轟動的一場謀殺案。
林肯這個人
對於林肯這個人,世人普遍是將他的形象認定是個慈悲為懷、濟世於道的聖人角色,但其實,在隨後的影片中也揭露,林肯所塑造出的這些形象,或許都是他背後野心的一種偽裝。何以有此一說?林肯自幼生長在肯特基州的鄉下,爸媽務農,而且他們要求林肯輟學來幫家裡處理農務,所以一方面,林肯痛恨自己卑微的出身,另一方面,他也認為自己就像是被剝削的奴役,只是自己的僱主是爸媽,因為他們會要求林肯去鄰居家裡幫忙,賺得的薪水就全數交給父母,所以,他後來會這麼同情黑人奴隸,可能也是他有切身之痛的原因。林肯為了擺脫窮困的背景,他便靠著自學當上了律師,而且發誓要有一番大作為。一開始因為他的聰明機智以及好口才讓他大受歡迎,他也熱切的擁抱這些讚賞,慢慢地投入了政治界,成為了地方上的明日之星,不過在這段期間,林肯的表現卻是有點小家子氣,甚至不太光彩。他會寫黑函攻擊對手,行事心狠手辣,會當着眾人的面給別人難堪,還沾沾自喜,沒錯,他是達到了他的目的,他常常用自嘲的口吻揶揄自己卑微的出身,但後來有人說那只是一種偽裝,他當然不會真的這麼謙卑,他只是要讓人有個好印象,從此看來就可以知道他其實也是個城府很深的人。
我覺得林肯是個精於算計且相當聰明的人,不能說他為平等所付出的努力值得忽視,但你也可以說這是一條他精心選擇的道路,一條讓他成功留名青史,且受人愛戴的道路,而要追求如此的結果,勢必就得順應潮流,並且洞燭先機。我沒有要否定林肯的貢獻,但我覺得實在也沒有必要將這個人如此神話,林肯事實上也是個很有爭議性的總統,但也是因為他是這麼的人性化,有這麼多的矛盾,這個人的一生才有這麼多值得玩味的地方。
所以說,狂人與殉道者,我想也可以都指亞伯拉罕林肯吧。
【延伸閱讀】
National Geographic 替Killing Lincoln製作的網站,非常精美且有創意,從Booth的預謀開始,大至分割成三個時間點:『預謀 Conspiracy』、『刺殺 Assassination』、『餘波 Aftermath』,網頁裡除了有很多古今對照的照片,事件主題的人物也會一起出現在同一個頁面上,讓人更清楚每件事件各參與者的關係,另外,每一個頁面都一定會註明兩種時間,前半部是林肯的死亡倒數,後半部則是布思的,這和影片本身相互做了呼應,重點在強調『刺殺事件』本身。網頁裡還有很多很有趣的資訊,像是他們會在同一個事件裡從『歷史』的角度和『陰謀』的角度作注解,然後還有背景音效襯托,整個觀看網站的經驗就像是走在博物館裡一樣真實生動,對於沒辦法大老遠飛到美國本土實境參觀的人來說,是個相當有趣的體驗。
Killing Lincoln|National Geographic Channel ↓
http://killinglincolnconspiracy.com
這篇訪自飾演Booth的演員Jesse Johnson的新聞,讓我們可以稍微從不一樣的角度瞭解Booth這個被似乎是被歷史誤解的人。
Inside ‘Killing Lincoln’: John Wilkes Booth, the Famed Actor History Forgot ↓
http://screenrant.com/killing-lincoln-movie-john-wilkes-booth-jesse-johnson-interview/
【影片】
製作團隊的幕後花絮,有質感,音樂配的很好,看得出來很用心。
Behind the Scenes on the Killing Lincoln ↓
http://www.youtube.com/watch?v=0zLgZpqptR0
Killing Lincoln Trailer 預告↓
http://www.youtube.com/watch?v=3-QoUlLVBmM
http://www.youtube.com/watch?v=rYUAGckG9_c
2013年2月21日 星期四
【電影】《悲慘世界》Les Miserable — 賈肥怎麼了?
《悲慘世界》電影版的製作是音樂劇電影的創舉,採用演員現場收音 (唱Live的意思)取代傳統先進錄音室,兩三個月後才在影片拍攝中對嘴。這種天才創舉迸發出的效果就是能表現舞台劇無法傳達的真實感,讓劇中角色死的死、痛的痛,就像你自己死、自己痛一樣的深刻。
Tom Hooper真是個該死的天才
但這齣音樂劇老少咸宜流傳萬里,大家不免會持放大鏡檢視劇中角色的一顰一笑一悲一喜一字一句,然後還要挖出陳年的音樂劇版本這比那比,這樣的結局就是導致飾演賈肥的羅素克洛被各主流媒體炸的體無完膚,大酸他破銅鑼嗓,唱得比牛鈴的聲音還難聽(牛鈴躺著也中槍)。我自己也對他的表達方式摸不著頭緒,原本我以為他發瘋了(要說導演或製作發瘋了也行),居然要背着(要扛票房壓力的)巨星光環徹底毀了一鍋好粥,你覺得有可能嗎?不對嘛~最重要的是,我認為強者如羅素根本
不.可.能有無法駕馭的角色呀!(完全偏激的想法)於是有了以下這篇文章....
話說在前面,本文是標準的先開槍後畫靶,所以跟結論無關的線索會一併忽略XD,再來,文章針對的重點是『羅素克洛是基於什麼論點重新詮釋賈維』,所以不要跟我扯說他尾音拉好短或Stars是導演贈送給觀眾的尿點嗎之類的問題,就像我說的,那不在討論範圍內。
_______________正片開始___________________
相信大部份看完悲慘世界的人最愛討論的點不外乎『安海瑟威唱的touch my heart』、『金剛狼應該要拿奬!』、『我哭到死』......,接下來話鋒一轉,就會開始用怨念批評賈肥唱的爛,演的娘,一個好好的、經典的角色就這樣毀在他手上,不過如我所說,關於歌唱技巧的部分暫不討論,他是個演員,他不是百老匯專業歌手,有落差是一定的,但,這個角色到底發生了什麼事?
基於好奇,我瀏覽了一些羅素克洛的專訪,非常幸運的並沒有花了我太久就找到了。基本上他對音樂劇版本的賈肥頗有微詞,在意的點就是:完全無法說服人這角色最後的結局會是這樣,於是他和導演提到這個不滿,導演回他說:既然你這麼有想法,那這件事就交給你去解決吧(完全撇的一乾二淨XD)
這邊打個岔
羅素克洛在我眼中是個奇人,我們都知道他演技很好拿過影帝。而他的自信心也跟他的表演技巧不相上下,他對他主演的電影都頗有『意見』,比如說,在那個風光的神鬼戰士時期,他老兄總覺得原劇本給他的角色將軍Maximus的台詞太矯情太通俗太隨便,簡單講就是他覺得劇本裡的他是一坨屎(其實也沒有好嗎天哪==),某天他遇到編劇,他老兄完全不給面子的大酸特酸回去,說『你寫的劇本根本狗屎,但我是全世界最好的演員,再怎樣的爛屎我也可以讓他變黃金』,說完便拂袖而去。
這種堅強的自我肯定真的讓我很是敬佩。
廢話結束
會議一結束,好學不倦的羅素立馬飛奔巴黎雨果故居,不料正巧碰上休館日,但好加在留守的管理員認得他這張臉,便立刻送上一份私人導覽。這位小姐和羅素提到了一個人物,而這人就是關鍵點,不過在揭曉之前,我想先提一點背景。
我們都知道雨果花了將近半輩子的人生在構思整個故事,目的是要真實描寫那個時代巴黎底層社會的悲慘(所以法文原意叫『悲慘的人們』)很多細節都是當時真實發生的事件所拼湊出來的,像是之前有人提過雨果在路邊看到一個妓女當街被欺負,那位腦殘的仁兄直接塞了一坨冰在妓女的胸部(沒錯,就是芳婷陪著賈肥NG唱了47遍的那幕)然後還有蕭萬長的原版人物,某次在他的紙工廠中拯救了一位受困在馬車底下的工人,運用他強健的臂膀把馬車高高舉起,就像尚哥和賈肥破鏡重圓的那次一樣。
這位健壯的大叔就是本文重點,名叫"Vidocq"維多克。維多克是個實實在在的傳奇人物,同時也是個實實在在的混蛋。他早先是個不務正業的地痞流氓,專幹些下三濫的勾當,一開始進監獄是因為偷竊,關了幾年他突然心生不爽就逃獄了,結果當然是被抓了回來。過了幾年出獄後,他重操舊業又幹起了他那些幼稚的勾當,睡人家老婆、跟人家決鬥..... 等等,開始重複著釋放、再犯、捉拿、逃獄、逮捕的無限輪迴。某天他過了34歲生日,赫然發現自己根本浪費了大好青春跟警察玩『來抓我吧笨蛋~』的蠢遊戲,當場決定放下屠刀立地成佛------當監獄的抓耙子和警察交換情報(當他的獄友真是史上最衰)
但也因為他的狡猾和不得不讚賞的機智,最後他藉此出獄,成立了便衣小組,這個單位後來也被政府認可,越來越穩固,成了史上第一個情資單位,專門滲入罪犯集團竊取情報,當然因為他的背景關係,同事們都是罪犯居多,不過不能說罪犯就該死沒屁用,當時巴黎的治安的確因為這個小組的運作而改善非常多。
題外話,Vidocq這個人史稱『犯罪學鼻祖』、『史上第一個偵探』,影響了很多人,除了雨果和當時幾位法國大文豪像大仲馬等等,都與他私交匪淺,據說柯南道爾的
![]() |
François Eugène Vidocq |
看到這裡有沒有一陣熟悉?
沒錯!這不就是賈肥和蕭萬長的合體真實版嗎!
當羅素克洛體認到這點時,他覺得他的懷疑絕對合情合理,就他的認知(以下是我腦補,他只部分點到)賈肥本來就是蕭萬長的一部分,他代表正義和執著的人格,但同時因為他也是蕭萬長,所以他背後還藏著蕭萬長慈悲為懷的人性,他一直都不知道自己也有這種性格,所以我們可以看到電影前半部的賈肥正氣凜然渾身是勁,而這特殊的性格一直要到他遇到革命軍全體陣亡,蕭萬長放走他之後才冒出頭來。當被釋放後的賈肥看到那群學生屍體,心中想的是他原本可以阻止這一切發生,但他沒有(所以電影中我們才會看到賈肥幫小弟別胸章的那幕,那是羅素的主意)再加上蕭萬長給他的衝擊,他心中的那把尺突然失效了,是非對錯變得非常模糊,他視為無上準則的法律好像突然變成迫使他殺人的工具,所以最後他選擇投河自盡,一方面是因為內心的衝突讓他無所適從,但我想很大部分原因應該是他的蕭萬長『聖人』人格不允許這種荒唐事繼續發生。
你說說
如果不是一個心中有愛的硬漢,怎麼會做出這種抉擇呢?如果他只個普通嫉惡如仇,擁有高度自我原則的人的話(就像你我原本認知中的那種賈維),應該不會選擇自殺,而是會把尚萬強追到死,因為他壓根都不相信這人的鬼話,就算嘴上說是要放他走不求回報,其中肯定也必有詐,因為他的原則告訴他,這些罪犯就是一輩子狗改不了吃屎。
關於這點,我們也可以從雨果的原著中看起(畢竟羅素參考的是原著,而非任一改編版)。如上所說,建築整部悲慘世界小說的就是那些悲慘的人們的故事,意思是所有人都很悲慘!愛波寧幫男人擋了一槍領便當,最後那臭小子跟愛人過著她永遠體會不到的幸福快樂去了,慘!芳婷被男人睡了之後被拋棄,獨自扶養一個小孩,最後淪落到當妓女肺結核掛掉,很慘!蕭萬長因為幹了一條麵包給家中快餓死的孩子們而被抓去勞改,當了19年生不如死的苦役,超慘!那賈肥是慘在哪?賈肥的爸爸是罪犯,媽媽是吉普賽人,他就是在監獄中出生,在臭水溝邊長大的(當時巴黎的臭水溝你也看到了,蕭萬長在裡面泡一泡出來都變丹佐華盛頓了),後來他靠著自己的意志力和努力,一步一腳印才爬到現在這個位子,這也可以說明為什麼賈肥會這麼謹守法律和秩序,鄙視這些罪犯,他的想法是:『像我這種破爛出生都可以做到這些,你們這些違法之徒為什麼不可以?反倒是要去偷拐搶騙盡幹些下三濫的勾當!』所以我更正,他應該不是鄙視他們,而是帶著恨鐵不成鋼的心情面對他們呀!所以最後他只好帶著既衝突又悲憫的心了結了自己的性命,你說這樣慘不慘?
我再舉一個例子。大家都知道《巴黎聖母院》,故事中的主教雖然收留了可憐的加西莫多,但他不務正業又犯忌妒,最後害大家都死光光,是完全盡責的人渣無誤!但我們的賈肥不是這樣,你說他有多邪惡?你有看到他在片中冤枉過任何一個人嗎?沒有;你有看到他被賄賂收黑錢然後亂欺負人嗎?沒有!他單純就只是個有正義潔癖的執法員而已,善和惡在悲慘世界裡並不是這麼明顯區分的。在雨果的最後一部小說《九三年》,文中的兩位主角也是死對頭,跟賈肥和蕭萬長的情況類似,在男A好不容易終於逮捕了男B之後,他念在男B拯救了三個小孩,竟不惜的代替他上了斷頭台,而放走了敵人頭子。我覺得雨果是要提醒我們,一個充滿慈悲的心,和對純潔良心的信仰是多麼重要的事。雨果創了一個尚萬強,還創出這樣的一個賈維,我覺得雨果如果還活著,應該要給他300座諾貝爾文學奬呀~
綜合以上論點得證:
羅素一槍命中了角色重點,二次創作出了這個特別具有人性、悲劇性十足、最貼近作者原意的賈維。
羅素應該再拿一座奧斯卡的呀你說是不是!!(崩潰)
但他選擇用這種一百八十度大轉變的方式重新詮釋賈肥自有他的風險,如你我所見,大家罵聲連連是因為大部分的人對這個角色的瞭解不如他深刻,如果真要這麼做,導演應該要多加幾場戲讓角色的轉折更明顯,以增加說服力,但礙於現實關係電影沒辦法作這樣的呈現,不過,就像我說的,羅素是個自我意識高漲的演員,他才懶得鳥你電影會怎樣呈現,觀眾有沒有辦法理解,他就是要用他心裡所想的那個正確的樣子演下去,才不枉費他身為『世界最好的演員』之榮,呃,我只能說要站在世界頂尖的人,自我感覺良好真的是必備技能。
最後
我知道我拉拉雜雜扯了老半天,試圖幫羅素解套,但我相信大家應該還是很在意歌曲表現這的部分,呃,就像我說的,羅素是演員,他不是專業歌手,說沒有落差是騙人的,不過也不能就這樣一竿子打翻一船人呀~關於戲劇表演這個層面我認為他依然是做的頂尖的好,這也不意外,他就是影帝咩,但唱歌的部分我認為他應該已經盡力了(我認真覺得他沒有像大家講的這麼差,我就認為很好聽),據瞭解,羅素平常熱愛唱歌,他甚至有自己的樂團,還幫judy foster寫過歌,拍攝影片前一個多月,他天天到金剛狼家準時報到練唱,安海瑟威也說,羅素在攝影期間常常辦卡拉ok大會,逼迫全體演員好像戲裡還唱不夠似的繼續唱。我聽過羅素唱流行歌,情感表達很好很流暢,所以我想他對聲音的掌握不會太差,但可能是為了要特別凸顯賈肥的慈悲心,而採取了這個不是那麼被大眾認同的表演方式就是了。至於Stars唱的很娘這件事,羅素他本人也有解釋過,有圖有真相囉~
![]() |
這樣有比較釋懷了嗎XD |
【相關聯結】
Russell Crowe's Official 'Les Miserable' Interview ↓
http://www.youtube.com/watch?v=vnAhVVPUdGU&playnext=1&list=PLBD30ABD6F4FEA1CB&feature=results_main羅素你真的太胖了啦!可以還我神鬼戰士時勇壯的你嗎QQ
訂閱:
文章 (Atom)